El Sitio de los que aman la verdad
No más Ideología de Género

Segunda carta abierta a G. Thunberg. Usted y su movimiento están preocupados por el estado de la Tierra ¡pero al parecer no saben nada al respecto!

0 224

Octubre de 2019

Claudia von Werlhof y grupo de discusión del «Movimiento Planetario para la Madre Tierra» – Alexandra Danzl, Wolfgang Fischer, Maria Heibel, Thomas A. Mann, Gudrun Sahlender-Wulf, Dietmar Salamon, Thomas Schramm y otros

……como científico, todavía veo cuántas aberraciones y confusiones aún tienen ustedes y su movimiento «Viernes para el Futuro», y no puedo ver que estén trabajando en ellos. Sí, los peligros reales para nosotros y la Madre Tierra están siendo reprimidos y encubiertos, los que realmente nos amenazan. Sin embargo, debe saber que si actúa como lo hace y, además, tiene la responsabilidad de un seguimiento cada vez mayor. Usted y el movimiento «Viernes para el futuro» están preocupados por el estado de la Tierra y sus causas, ¡pero no parece saber nada al respecto!

Por el contrario, se ha suscrito a la afirmación de organizaciones internacionales, científicos del IPCC, muy específico del IPCC, así como de corporaciones e instituciones financieras, de que el CO2 es el principal y, de hecho, el único problema del planeta, con un O, 04% de participación en la atmósfera (de los cuales solo 10-20% incluso so aportados por el hombre ) ocasionando un resultado planetario de «cambio climático». Esto arruinaría las condiciones de vida en la tierra y pronto asumiría proporciones potencialmente mortales en forma de calentamiento global. Por lo tanto, como se decidió en la Conferencia de la ONU en París en 2015, se deben tomar medidas reduciendo masivamente las emisiones de CO2. 

En nombre de un nuevo acuerdo supuestamente «verde», se debe iniciar un «cambio de sistema» contra este «cambio climático» y sus causas capitalistas. Este cambio de sistema consiste en la introducción de un «estilo de vida sostenible» en la sociedad que prescinde del consumo y el uso de productos que son particularmente intensivos en carbono o que tienen que pagar impuestos más altos. Esto supuestamente debería terminar con el «cambio climático» y «salvar» la tierra.

Esto en cuanto a la «lógica» de los argumentos de arriba, que tienes perfectamente y sorprendentemente bien, así que sin ninguna contradicción, has asumido el control.

¿Qué hay de malo en eso? Más o menos:

1. Por otro lado, el cambio planificado del sistema al reducir el consumo de energía se enfrenta a la construcción masiva de las dimensiones de alta tecnología más intensivas en energía en la vida cotidiana, la digitalización de todas las áreas de la vida, el proyecto de las «ciudades inteligentes» correspondientes y La instalación de la radiación electromagnética requerida a nivel 5G. 

Este desmantelamiento, pero también la reconstrucción y reconstrucción de la sociedad industrial ya son un gran negocio, que vale miles de millones de dólares (1) y ciertamente no es algo «verde» y la salvación de la tierra. Sí, la frecuencia 5G requiere la tala de árboles en las ciudades y hasta ahora solo se ha utilizado en el campo militar, un arma que incluso destruirá la vida en la Tierra en un grado desconocido.

Por lo tanto, los planes de lo que quiere decir el «cambio de sistema» que quiere decir son largos, no tienen nada que ver con la abolición del capitalismo y ya se están aplicando con toda su fuerza. Hay varias preguntas, una vez muy simples: ¿Qué es «sostenible»? ¿De dónde debería venir la energía? ¿Para quién debería estar reservada? Debido a que este nivel de energía no puede lograrse sin combustibles fósiles y energías renovables, por lo que los combustibles fósiles ya están llegando a su fin y las energías renovables solo se están rediseñando, por ejemplo, rediseñando la agricultura en la industria energética y los bosques en las plantaciones de aceite de palma, es decir, la destrucción masiva y la producción de hambre en todo el mundo. – se puede aumentar, por ejemplo, por daños causados ​​por aerogeneradores, o incluso por represas para el suministro de agua «alternativo» sin mencionar. Entonces, ¿se trata de una expansión de la energía nuclear, en la que, sobre todo, están interesados ​​los militares? Sí, ¿qué tipo de cambio de sistema cambia el «clima» como un gran sistema planetario, y quién se cae? Las víctimas 5G, grandes regiones del sur, las víctimas de la contaminación radiactiva y … y y?

¿Por qué no dices nada sobre este «cambio de sistema», Greta?

Pero es mucho peor. ¡Porque incluso la tesis subyacente de CO2 no es cierta!

2. NO es el caso de que el CO2 amenace la Tierra. Sí, la Tierra realmente necesitaría más CO2 para sus plantas y la vida en general, porque el CO2 es un gas vegetal invisible y no tierra que sale de las chimeneas, como se sugiere constantemente (3), del que ni siquiera uno habla. El CO2 tampoco es un gas de efecto invernadero en la medida en que la tierra está abierta al cielo y, por lo tanto, no es un invernadero. El efecto invernadero no puede ocurrir en un planeta. Sí, el CO2 garantiza que tengamos oxígeno para respirar, porque las plantas lo convierten en esto. Por lo tanto, si insiste en que el CO2 desaparezca tanto como sea posible, terminaríamos con vida en el planeta, ¡finalmente asfixiándonos! Entonces todo el razonamiento es fundamentalmente incorrecto.

Si crees en la ciencia, como siempre dices, entonces no deberías creer en el IPCC porque no es una organización científica sino política. Miles de científicos en el mundo ahora se han pronunciado en contra de él (4), precisamente porque el IPCC afirma que el CO2 es el culpable de este «cambio climático». Por otro lado, los científicos no comprometidos con el IPCC y sus políticas están defendiendo el CO2 como acabo de hacer. Otros dicen que el cambio climático como máximo puede provenir de la actividad solar alterada. Sin embargo, no pueden determinar esto para los tiempos en cuestión. Por ejemplo, la afirmación del IPCC del calentamiento de la temperatura promedio global en los últimos 20 años no se ha materializado, según la Agencia Espacial de los Estados Unidos de la NASA.

3. Lo que la mayoría de los científicos no dicen es cómo interpretar los cambios notables del TIEMPO que todos observamos. Debido a que estos están fuera de la cuestión, pero no deben estar en lo mismo con el sistema climático global, que es mucho más completo y cuya influencia volitiva probablemente no sea tan fácil y ciertamente no es concebible por un solo gas de planta. Estas son solo otras dimensiones, no comparables. 

Entonces, la pregunta es, ¿de dónde vienen estos cambios climáticos, ya sea en forma de sequía, inundaciones, períodos de calor o frío regional, tormentas y tormentas en el lugar de larga duración, el calor sobre el resto del calentamiento del Ártico (al menos hasta 2012) ), las supuestas playas «forestales» en California, Australia y Portugal, que destruyó casas hasta el suelo y derritió autos, pero dejó los árboles a su alrededor casi intactos (5), sin mencionar los catastróficos incendios en la selva del Amazonas, sin mencionar África y el sur de Asia. ¡Incluso la extinción masiva de animales y plantas, como insectos, pájaros, corales y árboles, así como la contracción de las especies que de otro modo aumentan rápidamente, no se pueden explicar de ninguna manera con CO2! Eso es completamente imposible y sin sentido. 

Esto también se aplica a la contaminación del aire, el suelo y el agua no solo con polvo fino, sino también con polvo nanofino de aluminio, estroncio, bario, litio, polímeros, cenizas de carbón, sustancias genéticamente modificadas, bacterias y muchas otras sustancias que penetran en todos los órganos. que han existido durante 2 y más décadas, Entre otras cosas, mediante la aplicación de aerosoles en la atmósfera, especialmente en el hemisferio norte, se han detectado. 

El método tiene el nombre científico de SRM, Gestión de la radiación solar, y supuestamente se recomienda para bloquear la radiación solar a favor de temperaturas más bajas en la Tierra, pero en realidad hace mucho tiempo y aparentemente se usaba para propósitos completamente diferentes, al menos aquellos que son todos vida en la tierra hasta la extinción y causar muchas enfermedades en proporciones epidémicas (6). 

Además, finalmente, en contra de los pronósticos, en los últimos años nuevamente la destrucción de la capa de ozono en la atmósfera aumenta, lo que conduce que la dañina radiación UV está ahora en todas partes del hemisferio norte sin filtrar a la tierra y, sobre todo, a los microorganismos amenazados. Por ejemplo, la cadena alimentaria en tierra y en los océanos ya está bajo ataque, y los corales están «muriendo de hambre» (7). Entonces, a menos que algo suceda pronto para fortalecer la capa de ozono en las próximas décadas, lo que incluye saber y también admitir de qué sufre realmente, y ciertamente no solo los CFC civiles supuestamente responsables y el CO2 Esto no tiene nada que ver con eso, entonces pronto tenemos suficiente de qué preocuparnos porque la agricultura puede responder repentinamente a la radiación tóxica UV-B y C. Sin embargo, no se puede fortalecer la capa de ozono mediante el suministro artificial de ozono a la estratosfera, sino solo mediante
De las muchas guerras en el mundo y las consecuencias irreversibles del uso generalizado de uranio empobrecido, un desperdicio de la energía nuclear, por ejemplo, no se menciona aquí (8).

Verá, se le ha privado de información crucial sobre la situación real del planeta y sus peligros y sus causas, todo explicado con CO2, sin importar lo que sea, y simplemente lo creyó. Hasta el día de hoy, estás y estás a punto de afirmar que has entendido la esencia del asunto y que tienes que representar lo que parece derivarse de él.

También entiendo que a los 16 años no se puede saber todo. Pero lo que tú y los demás necesitan saber, si realmente quieres ser un movimiento responsable para la Madre Tierra y ni siquiera en contra de ella, ¡ese conocimiento existe! Así que entiéndelo, si te tomas en serio tu movimiento. De lo contrario, su credibilidad desaparecerá inevitablemente (9). Por lo tanto, también descubrirá relativamente pronto si las reducciones de CO2 tienen algún efecto sobre el «clima» o el clima, lo que por supuesto no será el caso, ya que no es la causa de los problemas.

4. El conocimiento desconocido para usted surgió principalmente porque el Dr. Rosalie Bertell, a quien ya te recomendé en mi Primera Carta, y que también recibió el Premio Nobel Alternativo hace 33 años, como biométrica y científica ambiental de las Naciones Unidas, se ha ocupado de la historia de las tecnologías militares desde la Segunda Guerra Mundial en Oriente y Occidente. Estas tecnologías son la clave para responder a la pregunta de qué está sucediendo o qué se puede hacer hoy para que esto suceda. 

Además del daño causado por la intervención nuclear, como la explosión de más de dos mil bombas atómicas y de hidrógeno en la atmósfera y en la tierra, que duró medio siglo, mencionan, sobre todo, las tecnologías postatomicas. Estos son los deLas « guerras climáticas, las armas de plasma y la geoingeniería militar» se han inventado en los últimos 70 años, especialmente sobre la base del descubrimiento del manejo de las ondas electromagnéticas por el físico Nikola Tesla y ahora se utilizan cada vez más en todo el planeta, por ejemplo las instalaciones cada vez más numerosas de los llamados «calentadores de ionosfera».

¡Todo esto no se admite públicamente! Pero también es el caso, como en la denominada Convención ENMOD de la ONU de 1977, la Convención de Modificación Ambiental, o el informe «El clima como un multiplicador de la fuerza: poseer el clima en 2025» por la Fuerza Aérea de los Estados Unidos en 1996. Estas tecnologías se han discutido dos veces en el Parlamento Europeo, por ejemplo, en 1999 y 2013 hasta que la Comisión Europea prohibió el empleo por parte del PE en 2016 (!). De todos modos, las actividades militares malversadas al público explican todo lo que encontramos en la realidad y generalmente se conoce como «cambio climático». Este es el resultado de una guerra de una década contra la Tierra y su transformación en un literal «arma de guerra» para los militares en Oriente y Occidente.

Rosalie Bertell, quien llegó a Alemania desde Estados Unidos en 2010 poco antes de su muerte con motivo del 30 aniversario del Premio Nobel Alternativo, convocó al círculo de colegas galardonados:

«¡No es CO2! ¡Son los militares! «

Y colgó una petición firmada por todos los presentes. Es:

«¡Es moralmente reprensible y un desafío para la humanidad y la tierra intervenir en el funcionamiento normal del orden planetario causando o intensificando tormentas, huracanes, tsunamis, monzones, deslizamientos de tierra, sequías, inundaciones, terremotos o erupciones volcánicas!»

Entonces, si usted y su movimiento quieren entrar en la verdad desde la confusión y los eslóganes no reflejados desde arriba, y hacer lo que la Madre Tierra necesita en este momento, nuestra solidaridad basada en lo que se le hace todo el tiempo, luego asegúrate de saber de qué se trata y lucha contra eso. Porque eso es lo que determina nuestro futuro, no el CO2 que es parte de la naturaleza, y que en su lugar representas como tu enemigo.

Por qué esto es tan retorcido, por qué te niegan el verdadero conocimiento y qué está pasando realmente con la propaganda de CO2, que también (tendrás que) descubrir por ti mismo. Porque detrás están solo aquellos intereses contra los cuales supuestamente compites con tu movimiento. Estos son los intereses que financian y organizan todo a gran escala en todo el mundo: sus demostraciones semanales de los viernes para el futuro, las «fiestas del fin del mundo», como las llamo, incluidas las «muertes», la práctica de muerte anticipada. ¿No te das cuenta de qué perversión es esta? Son los que traen las oficinas regionales de todo el mundo, los grandes espectáculos, como pianistas famosos, las películas, el trabajo en los medios, el material de propaganda y todo eso, ¿lo están haciendo porque les gusta?

5. ¡Estos intereses te necesitan a ti y a ti para atraer a los jóvenes y especialmente a las mujeres de su lado! Porque las mujeres siempre responden mejor al tema de la naturaleza y la ecología que los hombres, simplemente porque están histórica y físicamente más conectadas con ellas. Esto será explotado siendo los que representen, promuevan e implementen los nuevos planes e intereses del capital. 

Es usted quien, como Mao, Hitler o la RDA lo hicieron una vez, debe propagar una especie de «revolución cultural» para superar el actual crecimiento y la crisis energética del capitalismo, construir un modelo comercial adicional y reiniciar el sistema a nivel tecnológico. más moderno, más eficiente, pero también más estrecho (! ) Una base rentable puede, por supuesto, dejar un caos en la forma de la «vieja» sociedad, que primero debe ser destruida y destrozada. ¿De qué otra manera sucedería eso sin ti, sin provocar el levantamiento, y esta vez para una sociedad verdaderamente anticapitalista para todos? Los salvarás ahora.

¿Por qué los estás ayudando?

Es maravilloso que los niños estén entusiasmados con la Madre Tierra. Había esperado mucho tiempo por eso. Pero, curiosamente, lo que estás haciendo ahora no es una bendición para la Madre Tierra, ¡sino su burla! Lo que ha hecho hasta ahora es lo contrario de lo que se necesita. Es casi su inversión.

¿Te das cuenta, Greta, no te das cuenta de dónde te metiste?

Te decepcionará enormemente ver qué intereses realmente sirves, es decir, aquellos que son responsables de la condición por la que te quejas mientras crees que es una fuerza para el bien. No se incite contra la generación que lo crió y la que podría producir porque supuestamente deja una «huella de carbono» que debe evitarse a toda costa. ¡Eso lo culparía a los vivos, en lugar de a quienes lo destruyen!

Pero también puede explicar la incomodidad que ya puede estar experimentando debido a estas aberraciones. De todos modos, puedes verlo en tu cara, Greta.

¡Así que no te dejes abusar de lo contrario de lo que representas, de las personas que tienen todo lo demás en mente que el bien de la Madre Tierra, sino que incluso trabajan en su destrucción! Hubiera sido un error gigantesco, un esfuerzo inútil y un tiempo perdido que todos necesitamos urgentemente para un compromiso real con nuestro planeta. ¡Porque el reloj realmente está funcionando, pero no para ahorrar CO2!

conclusión:
Tú, Greta, y te has perdido el tema y, sin saberlo, le has mentido al mundo. Desea aplicar una política que no beneficie ni a la Tierra ni a su clima , sino solo a las ganancias de ciertos inversores y corporaciones, así como a la demolición de estructuras sociales y existencias que no generan ganancias. Después de todo, también ha sido distraído por las destrucciones que se han comprometido cada vez más con la Tierra durante décadas, y con las ya conocidas, es decir, las de los militares: en el suelo, en el agua y en el aire, ahora también desde el espacio exterior. , Esto le impide ver, reconocer y responder a los peligros inherentes a la vida en la tierra que ahora son cada vez más frecuentes.
Estás haciendo un mal servicio a la tierra. ¡Pero todavía hay tiempo para el arrepentimiento y la reparación!
Me temo que eso no permitirá «hombre».

Prof. Dr. Claudia von Werlhof, Movimiento Planetario para la Madre Tierra, Austria.

¡Agradezco al grupo de discusión de PBME por sus muchas pistas y el dedicado debate y cooperación en la redacción de esta carta!
Inicialmente se están preparando versiones en inglés e italiano.


Enlaces y literatura:

(1) El dinero detrás de «Viernes para el Futuro» y el «New Deal Verde»: https://www.globalresearch.ca/climate-money-trail/5690209

(2) a 5G:
https://www.5gspaceappeal.org/the-appeal
https://eluxemagazine.com/magazine/dangers-of-5g/

(3) CO2:
Agencia Federal del Medio Ambiente para la cantidad de CO2: https://www.umweltbundesamt.de/daten/klima/atmosphaerische-treibhausgas-konzentrationen#textpart-1
Crítica de la tesis de CO2: https://needtoknow.news/2019 / 09 / top-level-climate-modeler-spills-the-beans-on-the-thesense-of-global-warming-crisis /? Print = print

https://www.epochtimes.de/assets/uploads/2019 /09/First-Offener-Brief-an-Klimakabinett_Prof-Doehler1.pdf
El agricultor y su clima: https://youtu.be/KbGBcL3x_8s

(4) Científicos contra el IPCC:
https://www.cato.org/sites/cato.org/files/serials/files/regulation/1992/4/v15n2-9.pdf
https://www.cato.org/ publicaciones / comentario / politico-asalto-clima-escépticos
PBME: 14. Carta informativa 2018, ww.pbme-online.org

(5) Incendios forestales:
California, octubre de 2017:
https://www.epochtimes.de/politik/welt/offizielle-version-geoengineering-gibt-es-chemtrails-nicht-und-feuer-die-haeuser-pulverisieren-aber-baeume -verschonen-a2257258.html
Portugal junio de 2017
https://www.epochtimes.de/politik/europa/waldbrand-in-portugal-unerklaerlich-heiss-und-schwer-zu-loeschen-hat-geoingeneering-damit-zu-tun -a2148244.html

(6) SRM – Gestión de la radiación solar:
Andrew Johnson: https://www.checktheevidence.com/wordpress/2017/09/24/book-climate-change-and-global-warming-exposed-hidden-evidence-disguised- Plan /

(7) Agotamiento del ozono:
https://ethz.ch/en/news-and-events/eth-news/news/2018/02/decline-stratospheric-ozone.html
http://www.atomicarchive.com/Effects/ effects22.shtml
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2291128/
https://www.nti.org/gsn/article/limited-nuclear-war-could-deplete-ozone-layer -incremento-radiación /
PBME: 13. Carta informativa, ww.pbme-online.org
Claudia von Werlhof: Los científicos hacen sonar la alarma: la capa de ozono transmite radiación cósmica altamente peligrosa, en: raum & zeit, 25. junio de 2018, S. 36-42
https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01616832/document

(8) Municiones de uranio:
Frieder Wagner: Death Dust Made in USA. Las municiones de uranio contaminan el mundo. Viena, Promedia 2019
https://www.youtube.com/watch?v=Wu9BnNS0CdI
https://archive.org/details/BfeDTodesstaubMadeInUSADeadlyDustVerseuchtDieWeltFriederWagner
https://www.youtube.com/watch?v=vzS_f1sX6_8

(9) El otro conocimiento:
Rosalie Bertell: Planet Earth. The Latest Weapon of War, Londres, The Women’s Press 2000 / Toronto, Black Rose 2001
: War Planet Earth, Gelnhausne, JKFischer Verlag, 4a edición 2018 : Planeta Tierra – la Nueva Guerra, Guadalajara, México, La Casa del Mago 2018
: Pianeta Terra. L’ultina arma di guerra, Trieste, Asterios 2018 : La Planète Terre, Ultimate Arms , París, Talma 2018
Elana Freeland: Under Ion Sky, Port Townsend, 2018 Feral House
Jacob Darwin Hamblin: Armando a la Madre Naturaleza. El nacimiento del ambientalismo catastrófico, Nueva York 2013, Oxford University Press
Patrick Pasin: L’Arme Climatique. La Manipulation du Climat par les Militaires, París, Talma 2018
Claudia von Werlhof: La nueva «alquimia militar» como amenaza de «asesinato de la madre» en la tierra y la necesidad de una civilización pospatriarcal, en: Grupo de proyectos «política de civilización» (ed.): ¿Puede haber una «nueva tierra»? Frankfurt / Nueva York, 2011a, Peter Lang, pp 343-396
_ (Ed.): Global Warning! La geoingeniería está destruyendo nuestro planeta, Dublín, Talma 2019 (de próxima
publicación ) www.fipaz.at : Boomerang, Journal of Patriarchal
Criticism www.pbme-online.org , Info-Letters

Fuente PBME

Deja una respuesta